의회 지도를 다시 작성하기 위한 뉴욕 민주당의 투쟁이 법정으로 향합니다

뉴욕 법원은 엠파이어 스테이트(Empire State)에서 잃어버린 땅을 되찾으려고 하는 민주당원들에게 큰 위험을 안겨주는 사건에서 주 의회 지도에 대한 논쟁을 목요일에 들을 예정입니다.

민주당은 지난 11월 공화당이 하원 의석 몇 개를 뒤집어 아슬아슬한 하원 과반수 의석을 확보한 후 주의 양당으로 구성된 독립 재구획 위원회(IRC)가 의회 지도를 다시 그리길 원합니다.

민주당은 2024년에 민주당이 과반의석을 되찾기 위해 노력함에 따라 조지 산토스(George Santos) 의원, 앤서니 데스포지토(Anthony D'Esposito), 마이크 롤러(Mike Lawler), 브랜든 윌리엄스(Brandon Williams) 의원 등 하원 공화당 의원들이 보유한 지역구를 대상으로 수천만 달러를 할당하고 있습니다.

민주당 전략가 피터 카우프만(Peter Kauffmann)은 “국가의 시선이 뉴욕에 쏠려 있습니다”라고 말했습니다.

이어 "지난번에 선을 그리는 일을 맡은 사람들이 오버슛을 해서 물렸는데, 우리는 같은 실수를 다시는 하지 않을 것"이라고 덧붙였다.

뉴욕주 민주당원들은 안전할 것으로 추정되는 여러 민주당 하원 의석이 빨간색으로 바뀌면서 주정부가 공화당에 예상치 못한 선물을 제안한 11월부터 여전히 휘청거리고 있습니다. D'Esposito와 Santos는 롱아일랜드에서 파란색 의석을 차지했고, Lawler는 그 주기에 하원 민주당 선거운동 부문 의장이었던 전 하원의원 Sean Patrick Maloney(DN.Y.)를 제압했습니다.

공화당이 하원을 장악하도록 돕는 것은 지도 그리기 임무를 맡은 초당파 위원회 내에서 교착 상태였습니다. 대신, 법원이 임명한 전문가가 11월에 사용된 경계선을 설계하여 공화당에 더 유리한 경계선을 만들었습니다.

목요일 오후 주 항소법원은 의회 지도가 다음 인구 조사 이후까지 그대로 유지되어야 하는지 여부를 판단할 예정입니다.— 또는 초당파 위원회에 또 다른 기회를 주어야 하는지 여부.

민주당원들은 지도가 다시 그려지는 것을 보고 싶어합니다.

Jerry Nadler 의원(D.Y.)은 The Hill과의 인터뷰에서 "IRC가 다시 할 수 있는 기회를 가져야 한다고 생각합니다."라고 말하며 소송이 가치가 있다고 생각한다고 말했습니다.

Nadler는 법원이 지정한 지도 때문에 지난 주기에 Carolyn Maloney 전 하원의원(DN.Y.)을 상대로 어색한 회원 대 회원 예비 선거를 치러야 했습니다. Sean Patrick Maloney와 전 하원 의원 Mondaire Jones를 포함한 주 내 다른 민주당 재직 의원들도 선거구 재조정으로 인해 하원 선거구가 이동한 후 재선에서 패했습니다.

확장된 법적 싸움은 IRC의 창설이 혁신적인 계획으로 환영받던 약 10년 전과는 전혀 다릅니다.

“이 합의는 뉴욕의 선거구 재조정 과정을 영구적으로 개혁하여 이기적이고 당파적인 게리맨더링을 완전히 종식시킬 것입니다”라고 당시 주지사는 말했습니다. Andrew Cuomo(D)는 2012년에 이 계획에 대해 말했습니다.

그러나 첫 번째 선거구 재조정 과정에서 위원회는 합의에 도달하지 못했습니다. 먼저 2022년 1월에 결투 제안을 보냈지만 두 가지 모두 입법부가 거부했습니다. 주 헌법에 따라 두 번째 지도 세트를 제출해야 함에도 불구하고 위원회는 교착 상태에 빠져 새로운 디자인을 보내는 것을 거부했습니다.

이로 인해 민주당이 통제하는 입법부는 자체 지도를 그리게 되었습니다. 그러나 뉴욕 주 최고 법원은 의원들이 권한을 넘어섰다고 판단하여 그들을 기각시켰습니다. 하급 법원은 의회 지도가 불법 당파 게리맨더에 해당한다고 판결했습니다.

법원이 임명한 전문가는 2022년 중간선거에 사용될 의회 선거구를 그리는 임무를 맡았습니다. 이로 인해 Long Island 및 Hudson Valley와 같은 지역에서 주 전역에 걸쳐 공화당이 상당한 이득을 얻었습니다.

이제 Kathy Hochul 주지사(민주)와 Letitia James 법무장관(민주)은 IRC가 제출하지 않은 두 번째 지도 세트를 그리기 위해 IRC를 다시 소집할 것을 요구하는 유권자들이 제기한 소송을 지지하고 있습니다.

"뉴욕 유권자들이 채택한 헌법상 의무화된 지도 그리기 과정에서 명확하고 극적인 이탈인 이 불투명하고 잘린 과정의 결과는 Steuben 카운티 대법원이 채택한 계획이 여전히 불분명한 이유로 오랫동안 이해관계를 유지해 온 소수 커뮤니티를 분리했다는 것입니다. " 유권자들은 브리핑에 이렇게 적었습니다.